Pokaż wszystko

Co jest możliwe, to możliwe..

Jak to możliwe, żeby prace młodej i w dodatku kiepsko ocenianej malarki równały się cenowo z klasykiem współczesności? 160 tysięcy po raz pierwszy... Ktoś da więcej?
Etykiety: , , ,
Subskrybuj: Posty (Atom)

Etykiety

1968 (13) 2009 (8) 2010 (8) 2012 (1) Andrzej Biernacki (21) apel (3) artworld (68) awangarda (5) bio art (32) cele sztuki (100) cenzura (53) definicje (8) drugi obieg (6) dzieło sztuki (8) edukacja plastyczna (5) establishment (16) etyka (24) festiwale (1) futuryzm (7) Holocaust (7) inwestycje (2) Jan Paweł II (1) język polski (1) klasycy (1) kolekcja (12) komercjalizacja (21) komórki ludzkie (4) konsument (3) kontestacja (23) krasnoludki (1) kryteria oceny (1) krytyka (19) krzyżacy (1) książki (3) kultura (5) mainstream (15) marketing (49) mechanizmy (2) monumenty (9) muzyka (8) nagrody (2) obieg oficjalny (20) ofiary (1) OFSW (9) plagiat (3) plastynaty (11) polemika (2) polityka (23) postawy (36) pozycjonowanie (3) prawa czlowieka (9) prawo (45) prawo autorskie (4) prowokacja (13) pryncypia (19) przemoc (1) publikacje (1) ranking (15) realia (7) retoryka (6) rozrywka (1) rynek (1) rynek idei (113) rynek sztuki (167) rzeczywistość (10) równoupawnienie (12) status (1) street art (1) supermaktyzacja sztuki (1) supermarketyzacja sztuki (1) swoboda myśli sumienia i wyznania (10) swoboda wypowiedzi (42) sylwetki (2) sztuka oficjalna (18) sztuka współczesna (57) słowa kluczowe (2) tematy postów (4) The Krasnals (34) tradycjonalizm (1) trendy (24) twórcy (5) uprzedmiotowienie (15) utwór (3) wartościowanie sztuki (58) wina (7) wolność (65) wykluczenie (24) władza (14) youtube (28) środki artystyczne (93) środki publiczne (124) świat poza sztuką (7)

Na marginesie

Pokaż wszystko

Obserwatorzy.